ভ্লাদিমির পেট্রোভিচ উশাকভ
প্রতি শত বর্গমিটারে এক টন আলু।
ভ্লাদিমির পেট্রোভিচ উশাকভ প্রশিক্ষণের মাধ্যমে একজন কৃষি প্রকৌশলী এবং অভিজ্ঞ বাগান করার জন্য প্রচুর সময় এবং প্রচেষ্টা ব্যয় করেন। তার উচ্চ আলু ফলন পাওয়ার পদ্ধতি মিডিয়াতে ব্যাপকভাবে প্রকাশিত হয়েছিল। তার দুটি বইও প্রকাশিত হয়েছিল: 1989 সালে, “কৃষি প্রযুক্তি স্মার্ট হওয়া উচিত? (ফার ইস্টার্ন বুক পাবলিশিং হাউস) এবং 1991 সালে "ফলন প্রয়োজন এবং এক বছরে পাঁচবার বাড়ানো যেতে পারে" (মস্কো "ইস্টক")।
প্রস্তাবিত ব্রোশিওরে যারা কায়িক শ্রম ব্যবহার করে ছোট জমিতে আলু চাষ করেন তাদের জন্য পরীক্ষামূলক (যুক্তিসঙ্গত) প্রযুক্তির কৌশল সম্পর্কে বিস্তারিত আলোচনা করা হয়েছে। লেখক, পরীক্ষামূলক তথ্যের উপর ভিত্তি করে, বিশ্বাস করেন যে বর্তমানে ব্যবহৃত ত্রুটিপূর্ণ প্রযুক্তি পরিত্যাগ করা এবং অবিলম্বে একটি যুক্তিসঙ্গত প্রযুক্তিতে স্যুইচ করা, প্রথম বছরে, ফলন পাঁচগুণ বৃদ্ধি পাবে। ভবিষ্যতে, ফলনের দশগুণ বা তার বেশি বৃদ্ধি সম্ভব, যদিও ধীর গতিতে। উশাকভের যুক্তি প্রতিটি চিন্তাশীল ব্যক্তির জন্য বিশ্বাসযোগ্য নয়। পরেরটির পছন্দ পূর্বনির্ধারিত।
বইটি উপস্থাপনার সরলতার দ্বারা আলাদা করা হয়েছে এবং এটি মূলত উদ্যানপালকদের উদ্দেশ্যে।
মুখবন্ধ
আলুর ফলন বাড়াতে হবে কি? আমি মনে করি যে উদ্যানপালক সহ যারা জমির প্লটে কাজ করেন, তারা এই প্রশ্নের উত্তর ইতিবাচকভাবে দেবেন।
তবে এটি সম্ভব কিনা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে কীভাবে এই প্রশ্নের উত্তর সবার কাছে নেই। জমি চাষ এবং সার প্রয়োগের অনেক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, বছরের পর বছর আলুর ক্ষেতের ফলন কমছে। আর সব কেন? হ্যাঁ, যেহেতু সাধারণত ব্যবহৃত কৃষি ব্যবস্থা ত্রুটিপূর্ণ, তাই এটি জীবন্ত বস্তু সম্পর্কিত প্রকৃতির নিয়মকে উপেক্ষা করে।
আমি প্রায় চল্লিশ বছরের কঠোর পরিশ্রমের ফলে প্রচুর পরিমাণে তাত্ত্বিক উপাদান অধ্যয়ন করে, আমাদের দেশে এবং বিদেশে অনেক খামারের উত্পাদন সাফল্যের সংক্ষিপ্তসার এবং দুটি প্রযুক্তি ব্যবহার করে আমার নিজের প্লটে কাজ করার অভিজ্ঞতার ফলে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি। : সাধারণত ব্যবহৃত এবং পরীক্ষামূলক।
প্রকৃতির নিয়ম লঙ্ঘন না করার জন্য, আপনাকে সেগুলি জানতে হবে। তাদের সাথে পরিচিত হওয়ার সাথে, আমি পরীক্ষামূলক কৃষি প্রযুক্তির প্রাথমিক কৌশলগুলি উপস্থাপন করতে শুরু করব, যাকে আমি যুক্তিসঙ্গত বলেছিলাম, সেই অনুসারে আলুর ফলন প্রতি শত বর্গ মিটারে 1.4 টন পৌঁছে। আর এই সীমা নেই!
প্রকৃতির মৌলিক আইন এবং কিভাবে আমরা সেগুলি অনুসরণ করি
প্রকৃতির অনেক আইন রয়েছে এবং মাটির উর্বরতার সাথে সম্পর্কিত প্রধানগুলি আমাদের স্বদেশী, সর্বশ্রেষ্ঠ বিজ্ঞানী ভ্লাদিমির ইভানোভিচ ভার্নাডস্কি আবিষ্কার করেছিলেন।
সংক্ষেপে, এই আইনগুলি নিম্নরূপ প্রণয়ন করা যেতে পারে:
- মৃত্তিকা এবং এর উর্বরতা জীবন্ত পদার্থ দ্বারা সৃষ্ট এবং সৃষ্টি হয়েছে, অগণিত অণুজীব এবং কৃমি দ্বারা গঠিত; উদ্ভিদ তার সমস্ত রাসায়নিক উপাদান জীবিত পদার্থের মাধ্যমে গ্রহণ করে।
- মাটিতে বায়ুমণ্ডলের তুলনায় দশগুণ বেশি কার্বন ডাই অক্সাইড (জীবন্ত পদার্থের শ্বসন থেকে উৎপন্ন) থাকে এবং এটিই উদ্ভিদের প্রধান খাদ্য।
- জীবিত পদার্থ 5 থেকে 15 সেমি পর্যন্ত মাটির একটি স্তরে বাস করে - এই "10 সেন্টিমিটারের পাতলা স্তরটি সমস্ত জমিতে সমস্ত জীবন তৈরি করে।"
আমি মনে করি যে কোনও বিবেকবান ব্যক্তি এই আইনগুলির গভীরতম অর্থ বোঝেন এবং তিনি সেগুলি থেকে একটি দ্ব্যর্থহীন উপসংহার টানতে বাধ্য: যেহেতু মাটির জীবন্ত পদার্থ আপনি এবং আমি সহ পৃথিবীর সমস্ত জীব সৃষ্টি করে, তাই আমরা গ্রহণ করতে বাধ্য। এই জীবন্ত বস্তুর যত্ন, এবং এটি ভাল সাড়া দেবে - উভয় উর্বরতা এবং উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি পাবে।
আমরা তার জীবনের জন্য কি শর্ত তৈরি করতে বাধ্য?
এই অবস্থাগুলি যে কোনও জীবন্ত প্রাণীর জন্য একই রকম, সে যেখানেই থাকুক না কেন। এই অবস্থার অনেকগুলি নেই - শুধুমাত্র পাঁচটি: বাসস্থান, খাদ্য, বায়ু, জল, উষ্ণতা।
চলো আমরা শুরু করি বাসস্থান. ভার্নাডস্কি প্রমাণ করেছেন যে জীবন্ত বস্তুর জন্য, যা ভূমিতে সমস্ত জীবন সৃষ্টি করে, প্রাকৃতিক বাসস্থান মাটিতে 5 থেকে 15 সেন্টিমিটার একটি স্তর দখল করে। তাহলে আমরা কী করব? আমরা অপরাধমূলক আচরণ করছি: একটি লাঙ্গল বা বেলচা দিয়ে আমরা এই স্তরের চেয়ে গভীর মাটির মোল্ডবোর্ড চাষের মাধ্যমে তার প্রাকৃতিক আবাসস্থল থেকে জীবন্ত বস্তুকে সরিয়ে দিই। ফলস্বরূপ, বেশিরভাগ জীবন্ত বস্তু মারা যায় এবং উর্বরতার ধারণার অন্তর্ভুক্ত যা তৈরি করা বন্ধ করে দেয় - উদ্ভিদের জন্য খাদ্য (হিউমাস, কার্বন ডাই অক্সাইড)।
ছাড়া কিছুই বেঁচে নেই খাদ্য বাঁচতে পারে না, এবং তার খাদ্য জৈব পদার্থ, কিন্তু "রসায়ন" নয় - এটি শুধুমাত্র খাবারের জন্য একটি মসলা। দুর্ভাগ্যবশত, আমরা এখনও খনিজ সারের গুরুত্বকে অত্যধিক মূল্যায়ন করি এবং সারের উপযোগিতাকে অবমূল্যায়ন করি।
পরিশেষে, আমাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে মসলা খাদ্যকে প্রতিস্থাপন করতে পারে না, যেহেতু খাদ্য (জৈব) প্রধান উপাদান ধারণ করে যা যে কোনও জীবন্ত পদার্থের অংশ - কার্বন। হ্যাঁ, আপনার খাবারের জন্য মশলা দরকার - আমরা লবণ, ভিনেগার ইত্যাদি ব্যবহার করি, তারা ক্ষুধাকে উদ্দীপিত করে এবং খাবার হজম করতে সহায়তা করে। তবে এটি অবশ্যই কঠোরভাবে ডোজ করা উচিত: সর্বোপরি, আপনি লবণের আন্ডার-সল্ট করতে পারেন (এটি কোনও সমস্যা নয় - "টেবিলে লবণ দেওয়া") এবং অতিরিক্ত লবণ (এটি একটি সমস্যা - "পিঠে অতিরিক্ত লবণ", এবং খাবার ফেলে দেওয়া হয়)।
দুর্ভাগ্যবশত, খনিজ সারের সাথে একই জিনিস ঘটে, যা আমরা সঠিকভাবে পরিচালনা করতে জানি না। এটি একটি খুব সঠিক এবং ক্রমাগত আপডেট করা মাটি বিশ্লেষণ প্রয়োজন; ক্ষেত্রটিতে কী যোগ করা দরকার তার একটি খুব সঠিক গণনা করতে হবে; যা কিছু অবদান রাখতে হবে তা অবশ্যই খুঁজে পেতে হবে এবং সময়মত গ্রহণ করতে হবে; এবং, পরিশেষে, এই সব অবশ্যই পরিমাণ, সময় এবং ক্ষেত্রফলের পরিপ্রেক্ষিতে সঠিকভাবে লিখতে হবে।
কে পারে এই সব? আমরা এখনও এটি থেকে অনেক দূরে রয়েছি, এবং সেই কারণেই আমরা হয় "আন্ডার-সল্টিং" অনুভব করি - ফলন বাড়ে না, বা প্রায়শই, "অতি লবণাক্ত" - আমরা একটি অনুপযুক্ত কৃষি পণ্য উত্পাদন করি, উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রচুর পরিমাণে নাইট্রোজেন সার প্রয়োগের কারণে নাইট্রেটের অতিরিক্ত সামগ্রী; এটি খাওয়া যায় না - এটি বিষাক্ত এবং দ্রুত পচে যায় - তবে এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য সংরক্ষণ করা যেতে পারে।
আরও বিপজ্জনক কীটনাশক - হার্বিসাইড এবং কীটনাশক ব্যবহার; তারা কেবল আগাছা এবং কীটপতঙ্গই ধ্বংস করে না, মাটিতে জীবিত পদার্থ, আশেপাশের প্রকৃতি এবং ভূমি এবং জলে এর প্রাণীজগতকেও ধ্বংস করে; কৃষি পণ্যের মধ্যে পাস, এবং তাদের সঙ্গে মানুষ এবং পশুদের শরীরের মধ্যে.
আগাছা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য শুধুমাত্র একটি জিনিস হতে পারে - যুক্তিসঙ্গত প্রযুক্তি (পরীক্ষামূলক প্রযুক্তি ব্যবহার করে আমার প্লটে কোন আগাছা নেই), তবে কীটপতঙ্গ এবং রোগ নিয়ন্ত্রণের জন্য শুধুমাত্র জৈবিক নিয়ন্ত্রণ এজেন্ট ব্যবহার করা অনুমোদিত; সেগুলির অনেকগুলি বিভিন্ন ধরণের ইতিমধ্যে বিকাশ করা হয়েছে, তবে উত্পাদন এখনও কাজ করেনি এবং প্রতিষ্ঠিত হয়নি।
আপনার এবং আমার খাবার তৈরির জন্য রান্নাঘর রয়েছে: পশুদের জন্য রান্নাঘরও রয়েছে - খাবারের দোকান। তাহলে কেন আমাদের খাবারের জন্য রান্নাঘর নেই - জমি? কেন আমরা মাটিতে অপ্রস্তুত এবং এমনকি তরল সার যোগ করি? আমরা কবে বুঝব যে এই সার নগণ্য উপকার নিয়ে আসে এবং অনেক ক্ষতি করে?
নিম্নলিখিত পরিসংখ্যান আপনাকে অপ্রস্তুত (তাজা) সারের "সুবিধা" সম্পর্কে বলতে পারে:
তাজা সার পরিবহন, প্রয়োগ ও মাটিতে মিশ্রিত করার জন্য প্রচুর খরচ হয়। যাইহোক, তাজা, বিশেষ করে তরল সারের প্রবর্তন সরাসরি ক্ষতি করে। মাটির উপরিভাগে ছড়িয়ে পড়া স্লারি গাছপালাকে পুড়িয়ে ফেলে এবং মাটিকেই বাতাস ও পানির জন্য দুর্ভেদ্য করে তোলে, যা চাষকৃত উদ্ভিদ এবং জীবন্ত বস্তু উভয়েরই মৃত্যু ঘটায়। এই ধরনের জৈব পদার্থ সত্যিই বর্বর!
এখন জল এবং বায়ু সম্পর্কে. তারা মাটির মাধ্যমে জীবন্ত পদার্থে পৌঁছায়, যার অর্থ এটি অবশ্যই আলগা হতে হবে। এটি কীট দ্বারা আলগা করা হয় (যা মাটিতে জীবিত পদার্থও)। উদাহরণস্বরূপ, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে "গ্রীষ্মকালে, এক বর্গ মিটারে মাটির আবাদযোগ্য স্তরে 100 কৃমির জনসংখ্যা এক কিলোমিটার সুড়ঙ্গ তৈরি করে" (দেখুন "কৃষি", 1989, নং 2, পৃ. 52 )
কিন্তু আমাদের কাছে আর এত সংখ্যক কীট নেই এবং তাই মাটি আলগা করার (চলবে) কেউ নেই। আমাদের মাটিতে প্রতি বর্গ মিটারে তাদের বেশ কয়েকটি অবশিষ্ট রয়েছে। আমরা তাদের মেরে ফেলেছি মোল্ডবোর্ড চাষ এবং সার প্রয়োগের অনুপযুক্ত প্রয়োগে।
এবং পরিশেষে উষ্ণতা সম্পর্কে. জীবন্ত পদার্থ বসন্তে প্রায় + 10 ডিগ্রি সেলসিয়াস মাটির তাপমাত্রায় কাজ করতে শুরু করে। এই সময়ে কাজ করা প্রয়োজন। মাটির তাপমাত্রা একটি থার্মোমিটার দিয়ে পরিমাপ করা উচিত - হায়, কেউ এটি করে না।
যা বলা হয়েছে তা থেকে, আমরা এই উপসংহারে আসতে পারি যে আমাদের ক্ষেত্রগুলিতে আমরা কেবল মাটিতে জীবিত পদার্থের বিকাশের জন্য পরিস্থিতি তৈরি করি না, তবে আমরা যে কৃষি প্রযুক্তি ব্যবহার করি তার সাথে আমরা এই জীবন্ত বস্তুটিকে ধ্বংস করি। আমাদের সমস্ত কৃষি সমস্যা এখান থেকেই আসে।
এই প্রযুক্তি অত্যন্ত ভয়ঙ্কর, অবৈজ্ঞানিক, পরিবেশগতভাবে ক্ষতিকর এবং অপ্রয়োজনীয়। এটি যুক্তিসঙ্গত (যেমন আমি এটিকে বলি) কৃষি প্রযুক্তিতে স্যুইচ করা প্রয়োজন, যার তালিকাভুক্ত অসুবিধা নেই এবং তাই একটি পরিবেশ বান্ধব পণ্যের উচ্চ ফলন তৈরি করে।
স্মার্ট টেকনোলজি এবং এর স্বতন্ত্র উপাদানের প্রয়োগ
জীবিত পদার্থের ক্ষেত্রে প্রকৃতির আইন লঙ্ঘন সম্পর্কে উপরে যা বলা হয়েছে তা থেকে, যুক্তিসঙ্গত কৃষি প্রযুক্তির প্রাথমিক ক্রিয়াকলাপগুলি সম্পর্কে অনুমান করা সহজ - মাটি প্রস্তুতি, নিষিক্তকরণ, বপন (রোপণ)।
চলো আমরা শুরু করি মাটি প্রস্তুতি. যেহেতু জীবন্ত বস্তু 5 থেকে 15 সেন্টিমিটার গভীরতায় মাটির স্তরে বাস করে, এর মানে হল যে 5 সেন্টিমিটার উপরের স্তরটি (ভার্নাডস্কি একে সুপারমৃত্তিকা বলে) উল্টে প্রক্রিয়া করা যেতে পারে - সেখানে কোন জীবন্ত বস্তু নেই। একেবারে বিপরীত: যদি জমিতে আগাছা থাকে, তবে মোল্ডবোর্ডের চাষ এই গভীরতায় করা উচিত (মাত্র 5 সেমি!) - আগাছার শিকড় কেটে ফেলা হবে এবং সেগুলি কেবল মারা যাবে না, তবে সবুজ হিসাবেও কার্যকর হবে। সার - সবুজ সার।
ভূপৃষ্ঠের নীচে অবস্থিত যেকোন কিছু উল্টানো যাবে না - ক্ষেত এবং বড় এলাকায় লাঙ্গল দিয়ে, বা জমির প্যাঁচে বেলচা দিয়ে - এটি নিষিদ্ধ! এই স্তরের নীচের মাটি শুধুমাত্র আলগা করা যেতে পারে, যেহেতু জীবন্ত বস্তুকে তার প্রাকৃতিক বাসস্থান থেকে সরানো যায় না, তবে এটিতে আর্দ্রতা এবং বাতাসের সরবরাহ নিশ্চিত করা প্রয়োজন।
আলগা করার গভীরতা মাটির সম্পূর্ণ গভীরতার চেয়ে কম হওয়া উচিত নয়, যেমন 15-16 সেমি। ফলনের (জীবন্ত বস্তুর) কোন ক্ষতি হবে না এবং গভীরভাবে ঢিলেঢালা থেকে, এমনকি একটি সুবিধাও হতে পারে: আর্দ্রতা আরও ভালভাবে ধরে রাখা হবে।
দ্বিতীয় অপারেশন- নিষিক্তকরণ - এছাড়াও যুক্তিসঙ্গত হতে হবে. সার শুধুমাত্র জীবন্ত বস্তুর অত্যাবশ্যক ক্রিয়াকলাপের অঞ্চলে (5 থেকে 15 সেন্টিমিটার মাটির স্তরে) প্রয়োগ করা উচিত নয়, তবে চাষ করা উদ্ভিদের গুরুত্বপূর্ণ ক্রিয়াকলাপের অঞ্চলে - শস্য এবং কন্দের নীচে বীজ বপন করার সময় এবং রোপণ করার সময়।
এটা স্পষ্ট যে এটি সবচেয়ে লাভজনক: আপনি যদি এটি স্তূপে প্রয়োগ করেন এবং বিক্ষিপ্ত না হন তবে কয়েকগুণ কম সার প্রয়োজন হবে, তবে মূল বিষয় হল জীবন্ত পদার্থের সাহায্যে সমস্ত সার সম্পূর্ণরূপে উদ্ভিদের খাদ্যে রূপান্তরিত হবে ( হিউমাস এবং কার্বন ডাই অক্সাইড) সরাসরি আমাদের গাছের নীচে, এবং আগাছার নীচে নয়, যেমনটি হয় যখন সার ক্ষেতে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকে।
পরবর্তী ক্ষেত্রে, আগাছা বৃদ্ধি পাবে এবং সরাসরি অনুপাতে: যত বেশি সার (জৈব) প্রয়োগ করা হবে, তত বেশি আগাছা প্রদর্শিত হবে। গুচ্ছগুলিতে সার প্রয়োগ করার সময়, কার্যত কোনও আগাছা থাকবে না, যেহেতু তাদের জন্য কোনও খাবার থাকবে না।
সার হিসাবে, 40-60% আর্দ্রতা সহ আধা-পচা সার (এতে কৃমি থাকা উচিত) প্রয়োগ করা ভাল। প্রচুর জৈব সার রয়েছে: পিট, স্যাপ্রোপেল, সবুজ সার, কাটা খড়, কম্পোস্ট ইত্যাদি, তবে সেগুলির কোনওটিই সারের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে না। এটি উভয়ই জৈবিকভাবে তাদের সকলের মিলিত চেয়ে স্বাস্থ্যকর, এবং আরও অ্যাক্সেসযোগ্য এবং আলাদাভাবে প্রতিটির চেয়ে সস্তা।
এর মধ্যে কিছু সার একেবারেই ব্যবহার করা সম্ভব নাও হতে পারে: পিট অম্লীয় মাটিতে ব্যবহার করা যাবে না - তারা আরও বেশি অম্লীয় হয়ে উঠবে; sapropel - হ্রদের পলি - পেতে এত সহজ নয়; আমাদের প্রায় কোন সবুজ সার, খড় নেই; কম্পোস্টগুলি প্রস্তুত করা কঠিন এবং ব্যয়বহুল; এগুলি কেবল জমির প্যাচগুলিতে কাজ করে এবং তাদের হাতে থাকা সমস্ত কিছু ব্যবহার করে: বর্জ্য, পাতা ইত্যাদি ব্যবহার করে।
তৃতীয় অপারেশন- বীজ বপন (রোপণ) যুক্তিসঙ্গত প্রযুক্তি সহ কৃষি ফসল সার প্রয়োগের সাথে একই সাথে সম্পন্ন করা উচিত। সারের স্তূপের উপরে বীজ বপন করা হয় (রোপন করা হয়), আগে মাটির 1-2 সেন্টিমিটার স্তর দিয়ে ঢেকে দেওয়া হয়।
এখন চিন্তা করুন আমরা কিভাবে বপন করি। আমাদের বীজ বপনের পদ্ধতিগুলি অনেকেই জানেন: সারি, বর্গাকার-গুচ্ছ, পুরু, রিজ, বিছানা ইত্যাদি। বর্তমানে ব্যবহৃত সমস্ত বপন (রোপণ) পদ্ধতি একটি নীতি-স্কিমের উপর ভিত্তি করে: কোথায় এটি ঘন এবং কোথায় এটি খালি।
যেখানে এটি খালি, যেমন বীজ এবং তারপরে গাছের মধ্যে দূরত্ব খুব বেশি, আন্তঃস্পেসিফিক সংগ্রামের জন্য চাষ করা উদ্ভিদের ক্ষমতা দুর্বল হয়ে যায়, এবং সেইজন্য আগাছা জয়ী হয়, আমাদের উদ্ভিদ থেকে খাদ্য গ্রহণ করে এবং ফলস্বরূপ, তাদের উত্পাদনশীলতা হ্রাস করে।
যেখানে এটি ঘন, যেমন বীজের (উদ্ভিদ) মধ্যে দূরত্ব খুব কম, অন্তঃনির্দিষ্ট সংগ্রাম আরও তীব্র হয়ে ওঠে: বীজ (উদ্ভিদ) নিজেদের মধ্যে অস্তিত্বের জন্য লড়াই করে, যার ফলস্বরূপ তারা হয় মারা যায় বা নিঃশেষ হয়ে যায়, তাদের বেশিরভাগ শক্তি এই সংগ্রামে নিবেদিত করে এবং নগণ্য সন্তান উৎপাদন - কম উৎপাদনশীলতা। (আন্তঃস্পেসিফিক এবং ইন্ট্রাস্পেসিফিক সংগ্রামের এই আইনগুলি চার্লস ডারউইন আবিষ্কার করেছিলেন এবং তারা হাই স্কুল থেকে স্নাতক হওয়া প্রত্যেকের কাছে পরিচিত।)
উপরোক্ত থেকে এটি অনুসরণ করে যে বীজ বপন করার সময় (রোপণ) চাষ করা উদ্ভিদের বৃদ্ধিতে আন্তঃস্পেসিফিক এবং আন্তঃস্পেসিফিক সংগ্রামের নেতিবাচক প্রভাব দূর করার জন্য সমস্ত দিক থেকে একে অপরের থেকে সমান দূরত্বে একটি অঞ্চলে বীজ স্থাপন করা প্রয়োজন। বৃদ্ধি, এবং, ফলস্বরূপ, তাদের উত্পাদনশীলতা উপর.
যে কেউ জ্যামিতির মূল বিষয়গুলি জানেন তিনি সহজেই বুঝতে পারবেন যে এই প্রয়োজনীয়তাটি একটি একক জ্যামিতিক চিত্র দ্বারা পূরণ করা হয়েছে, যেখানে কেবল তার সমস্ত দিকই একে অপরের সমান হওয়া উচিত নয় (এবং এটি একটি বর্গক্ষেত্র বা যে কোনও বহুভুজ হতে পারে), তবে অতিরিক্ত , দ্বিতীয়টি অবশ্যই প্রধান শর্ত পূরণ করতে হবে: সমস্ত শীর্ষবিন্দু - এই জাতীয় চিত্রের কোণগুলি - যে জায়গাগুলিতে সার এবং বীজ প্রয়োগ করা হয় - অবশ্যই একে অপরের থেকে (একটি চিত্রে এবং প্রতিবেশীদের মধ্যে উভয়ই) একই দূরত্বে দূরে থাকতে হবে। .
শুধুমাত্র একটি চিত্র এই প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে - একটি সমবাহু ত্রিভুজ (চিত্র 1)। স্বাভাবিকভাবেই, এই ত্রিভুজের বাহুর আকার বিভিন্ন সংস্কৃতির জন্য ভিন্ন হওয়া উচিত। সর্বোত্তম আকার শুধুমাত্র পরীক্ষা দ্বারা নির্ধারণ করা যেতে পারে, এবং সুযোগ দ্বারা নয়।
আমি 17 বছর ধরে যে ফসলের চাষ করছি, আমি ঠিক এই মাত্রাগুলি দিতে পারি: আলুর জন্য এটি 45 সেমি, শস্যের জন্য - 11 সেমি, ভুট্টা - 22 সেমি। তবে সবজির জন্য, যা আমি সাম্প্রতিক সময়ে নিয়ে কাজ করছি। বছর, আমি এখনও সঠিক পরিসংখ্যান দিতে পারি না। ত্রিভুজটির বাহুর আকার এবং আনুমানিকগুলি হল: শসা - 60-70 সেমি, কুমড়া এবং কুমড়া - 80-90 সেমি, বীট - 12-15 সেমি, গাজর - 10-12 সেমি এবং রসুন - 8-10 সেমি।
ভাত। 1. এলাকা জুড়ে সার এবং বীজের অভিন্ন বিতরণের পরিকল্পনা
আমি সম্মত: যেকোন উপসংহার অবশ্যই পরীক্ষা এবং পরীক্ষা দ্বারা প্রমাণিত হবে। আমি গত 17 বছর ধরে এটিই করছি - একই প্লটে, অর্থাৎ একই অবস্থার অধীনে, আমি দুটি প্রযুক্তি ব্যবহার করে বিভিন্ন ফসল চাষ করি: সাধারণত ব্যবহৃত এবং পরীক্ষামূলক।
স্বাভাবিকভাবেই, সমস্ত কাজ ম্যানুয়াল সরঞ্জাম ব্যবহার করে সঞ্চালিত হয়, যেহেতু যুক্তিসঙ্গত প্রযুক্তির জন্য কোনও মেশিন নেই এবং 1-5 একর জমির প্লটের জন্য তাদের প্রয়োজন হয় না; এখানে আপনি কায়িক শ্রম ব্যবহার করতে পারেন এবং করা উচিত, যা তাদের নিজস্ব বাগান আছে তাদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ জন্য খুবই দরকারী।
প্লটগুলি একটি খোলা, ছায়াহীন এলাকায় অবস্থিত। উদ্যানপালকদের জন্য এটি বিশেষ গুরুত্ব - আপনি যদি ছায়াযুক্ত অঞ্চলে ফসল চাষ করেন তবে উচ্চ ফলন পাওয়া অসম্ভব: এই জাতীয় জায়গায় হালকা শক্তি সম্পূর্ণরূপে ব্যবহৃত হবে না এবং সালোকসংশ্লেষণের প্রভাব কম হবে, যা একটি তীক্ষ্ণ দিকে নিয়ে যাবে। ফলন হ্রাস।
এটা আমার পরীক্ষা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে; পরীক্ষামূলক প্রযুক্তি ব্যবহার করে, আমি একই মাটিতে একটি খোলা জায়গায় এবং একটি বাগানে (ছায়ায়) একই আলুর জাত চাষ করেছি, এবং এই ফলন আমি লর্চ জাতের জন্য 5 বছরে পেয়েছি (kg/m2):
খোলা প্লট (প্লট) এর পক্ষে পার্থক্য 3.5-4.1 বার। অতএব, কৃষকদের, বিশেষ করে উদ্যানপালকদের এই বৈশিষ্ট্যটি জানা এবং মনে রাখা দরকার।
পৃথিবীর এক টুকরোতে ম্যানুয়ালি লেখকের পরীক্ষামূলক কাজ
পরীক্ষামূলক কাজের সাথে নিজেকে সম্পূর্ণরূপে পরিচিত করার জন্য, আমি ক্রমানুসারে তিনটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব: সাধারণত ব্যবহৃত একটির তুলনায় পরীক্ষামূলক (যুক্তিসঙ্গত) প্রযুক্তির সুবিধা কী, এটি কীভাবে সঞ্চালিত হয়, কী দ্বারা এবং কেন?
সুতরাং, আমি মূল প্রশ্নের উত্তর দিয়ে শুরু করব - চূড়ান্ত ফলাফল সম্পর্কে - সংখ্যায়; তাদের সর্বোচ্চ মান টেবিলে উপস্থাপিত হয়:
টেবিলটি দেখায় যে যুক্তিসঙ্গত প্রযুক্তি শস্য ফসলের জন্য সাধারণভাবে ব্যবহৃত প্রযুক্তির তুলনায় 4.8 গুণ, সাইলেজ ফসলের জন্য 7 গুণ এবং আলুর জন্য 5.5 গুণ বৃদ্ধি করেছে। আমি এই জাতীয় ফলন প্রথম বছরে পাইনি, তবে যখন মাটিতে ইতিমধ্যে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে হিউমাস জমা হয়েছিল (আলুর জন্য 5% এরও বেশি)।
এটা স্পষ্ট যে আমাদের এই ধরনের মাটি নেই এবং তাই পাঠকদের একটি যৌক্তিক প্রশ্ন থাকতে পারে: যে মাটিতে সামান্য হিউমাস (1% এর কম) রয়েছে সেখানে প্লটের ফলন কী? উত্তরটি দ্ব্যর্থহীন হতে পারে: পার্থক্যটি একই ছিল এবং থাকবে - অভিজ্ঞ (যুক্তিসঙ্গত) প্রযুক্তির থেকে প্রায় পাঁচ গুণ বেশি। যে কেউ এটি যাচাই করতে পারেন।
আমি একটি প্লটে আলু রোপণ শুরু করেছি যেখানে মাটিতে 1% এর কম হিউমাস ছিল, দুটি প্রযুক্তি ব্যবহার করে। এখানে গত পাঁচ বছরের সংখ্যার ফলাফল রয়েছে: সাধারণত ব্যবহৃত প্রযুক্তি অনুসারে, প্রথম বছরে 0.7 কেজি প্রতি 1 মি 2 থেকে ফলন 0.8 কেজি পর্যন্ত এবং যুক্তিসঙ্গত প্রযুক্তি অনুসারে, সেই অনুযায়ী, 3.5 থেকে 5.7 পর্যন্ত। কেজি. আপনি দেখতে পাচ্ছেন, দুটি ভিন্ন আলু প্রযুক্তি পরীক্ষা করার প্রথম বছর থেকে অবিলম্বে পাঁচগুণেরও বেশি পার্থক্য বজায় থাকে।
যাইহোক, এটি শুধুমাত্র পরিমাণ নয়, গুণমানও গুরুত্বপূর্ণ: বিশেষ করে, কন্দের গড় ওজন। যদি পরীক্ষামূলক প্রযুক্তি ব্যবহার করে একটি প্লটে একটি কন্দের গড় ওজন 76 গ্রাম (কিছু বছরে আরও বেশি) হয়, তবে সাধারণত ব্যবহৃত প্রযুক্তি অনুসারে এর গড় ওজন হয় মাত্র 18 গ্রাম। এগুলি মূলত খাদ্য আলু নয়, তবে পশুখাদ্য এবং শিল্প। আলু
মাটির উর্বরতা বাড়াতে সময় লাগে। দয়া করে মনে রাখবেন যে শুধুমাত্র যুক্তিসঙ্গত প্রযুক্তি উর্বরতা বাড়ায়, বার্ষিক মাটিতে হিউমাসের পরিমাণ 0.5% বৃদ্ধি করে। সাধারণত ব্যবহৃত প্রযুক্তির সাহায্যে, আমার প্লটে হিউমাসের পরিমাণ বৃদ্ধি পায়নি, যদিও এটি হ্রাস পায়নি, যেহেতু আমি প্রতি 1 মি 2 প্রতি 6-8 কেজি সার যোগ করি (যুক্তিযুক্ত প্রযুক্তি ব্যবহার করে প্লটে - প্রতি 1 মিটারে 3 কেজি পর্যন্ত) m2)।
আমার কাজ আমাদের সকলের জন্য দরকারী অন্যান্য অনেক জিনিস নিশ্চিত করে। সার ছাড়াও, আমি আমার প্লটে কিছু যোগ করিনি - না খনিজ সার বা কীটনাশক।অতএব, পণ্যটি পরিবেশগতভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে এবং আলুগুলি, যখন বোর্ডের তৈরি বিনে মেঝের নীচে সংরক্ষণ করা হয়, অবশ্যই, মোটেও পচেনি।
সুতরাং, এই প্রশ্নে: "বুদ্ধিমান প্রযুক্তির সুবিধা কী?" আমি উত্তর দিয়েছিলাম, আমি মনে করি, যথেষ্ট বিশদে।
এখন আমি আপনাকে বলব কিভাবে কাজ হয়েছে। যারা জমিতে আলু চাষ করেন তাদের জন্য এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ।
মাটি প্রস্তুতি। বসন্তে, আমি রোপণের জন্য মাটি প্রস্তুত করা শুরু করি যখন 10-12 সেমি গভীরতার তাপমাত্রা +8... + 10° এর চেয়ে কম হয় না।
সাইটের মানের উপর নির্ভর করে, আমি বিভিন্ন কৌশল ব্যবহার করি: যদি এটি কুমারী মাটি বা ঘন ঘাসের আচ্ছাদনযুক্ত পতিত জমি হয় (আমি এইভাবে প্রথম বছর শুরু করেছি), তবে আমি 5-6 সেন্টিমিটার গভীরতায় টার্ফটি কেটে ফেলি। একটি বেয়নেট বেলচা, এটি সাইট থেকে তার সীমানায় নিয়ে যায় এবং এটি একটি স্তুপে স্থাপন করে। (ঘাস এবং শিকড় সম্পূর্ণ পচে যাওয়ার পরে, 2 বছর পরে, কাটা স্তরটি সাইটে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং এটির উপর সমানভাবে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।) তারপর পুরো সাইটটিকে একটি বাগানের কাঁটা দিয়ে আলগা করা হয়েছিল। এটি অবশ্যই করা উচিত যাতে মাটি উল্টে না যায় এবং ফলস্বরূপ গলদগুলি কাঁটাচামচের আঘাতে ভেঙে যায়।
যদি সাইটে কোনও টার্ফ না থাকে, তবে আগাছা থাকে, তবে আমি 5-6 সেন্টিমিটার গভীরতায় একটি সাধারণ কোদাল দিয়ে মাটি চাষ করেছি এবং তারপরে বাগানের কাঁটা দিয়ে আলগা করেছি। কোদাল আগাছার শিকড় কেটে মাটিতে এম্বেড করে। আমি এই কৌশলটি শুধুমাত্র প্রথম দুই বছরের জন্য ব্যবহার করেছি - পরবর্তী বছরগুলিতে, যেখানে যুক্তিসঙ্গত প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়েছিল সেখানে কোনও আগাছা ছিল না, এবং সেইজন্য, মাটি প্রস্তুত করার সময়, বাগানের কাঁটা দিয়ে কমপক্ষে গভীরতা পর্যন্ত আলগা করা হয়েছিল। 15-16 সেমি।
পুরো এলাকাটি আলগা করার পরে, এর পৃষ্ঠটি একটি রেক দিয়ে সমতল করা হয়। অন্যান্য সমস্ত বসন্ত প্রযুক্তিগত ক্রিয়াকলাপ: একই দিনে চিহ্নিতকরণ, সার প্রয়োগ এবং কন্দ রোপণ করা হয়।
সাইটটি বিশেষভাবে তৈরি মার্কার দিয়ে চিহ্নিত করা হয়েছে।এটা স্পষ্ট যে প্রতিটি ফসলের নিজস্ব চিহ্নিতকারী থাকতে হবে - সর্বোপরি, ত্রিভুজের কোণগুলির মধ্যে দূরত্ব বিভিন্ন ফসলের জন্য আলাদা (চিত্র 1 দেখুন)।
চিত্র 2 থেকে মার্কারটির গঠন স্পষ্ট। স্ল্যাট দিয়ে তৈরি একটি কাঠের ফ্রেম, শঙ্কুযুক্ত কাঠের ফ্যাং-আঙ্গুলগুলি নীচে স্থির করা হয়েছে যাতে তারা একটি সমবাহু ত্রিভুজ গঠন করে যার পাশের প্রদত্ত দৈর্ঘ্য থাকে; শীর্ষে, কেন্দ্রে, চিহ্নিতকারীর হাতের জন্য একটি হ্যান্ডেল রয়েছে। চিহ্নিত করার পরে, মাটিতে ছোট গর্ত তৈরি হয়।
ভাত। 2. এলাকা চিহ্নিত করার জন্য চিহ্নিতকারী
সার প্রয়োগ. মার্কিং দ্বারা গঠিত প্রথম গর্তের জায়গায়, একটি সংকুচিত বেলচা দিয়ে সাইটের শুরুতে একটি গর্ত খনন করা হয়। কোদাল বেয়নেটের (15 সেমি) গভীরতা পর্যন্ত খনন করা হয়। ফলস্বরূপ গর্তে সার ঢেলে দেওয়া হয় - এটি অবশ্যই মাটির স্তরে 5 থেকে 15 সেন্টিমিটার গভীরতায় থাকতে হবে (যেখানে জীবিত পদার্থ থাকে) এবং সেইজন্য গর্তগুলি 15 সেন্টিমিটার গভীরতায় খনন করতে হবে। এই নিয়মটি একই সব ফসল।
উচ্চ ফলন পেতে, শুধুমাত্র আধা পচা সার প্রয়োগ করা উচিত। এর মধ্যে কৃমি থাকতে হবে; যত বেশি আছে, তত ভালো সার।
সারের পরিমাণ নির্ভর করে মাটির গুণাগুণ, ফসলের ধরন, সেইসাথে উপলব্ধ সারের পরিমাণ এবং এর গুণমানের ওপর। এখানে "আপনি মাখন দিয়ে পোরিজ নষ্ট করতে পারবেন না" নীতিটি প্রযোজ্য: যদি সার থাকে তবে এটিকে ছাড়ানোর দরকার নেই, বিশেষত খুব দরিদ্র মাটিতে।
আমি গর্তে 500-700 গ্রাম সার ঢেলে দিয়েছি। এর আর্দ্রতা প্রায় 50% হওয়া উচিত, যা নির্ধারণ করা সহজ: এই ধরনের আর্দ্রতায়, তালুতে চেপে রাখা এক মুঠো সার তার অনুমিত আকার ধরে রাখবে, তবে দুর্বল চাপ বা অন্য হাত দিয়ে স্পর্শ করলেও এটি সহজেই ভেঙে পড়বে।
পরীক্ষামূলক প্লটের জন্য আমি কীভাবে সার প্রস্তুত করব সে সম্পর্কে এখন আমি আপনাকে বলব।যখন তরল সারের উপরিভাগে একটি ভূত্বক তৈরি হয় যা ট্র্যাক্টর ড্রাইভার সাইটের কাছে আমার কাছে ঢেলে দেয়, তখন আমি 15-20 সেন্টিমিটার দূরে খুব নীচে ছিদ্র করার জন্য একটি কাকদণ্ড ব্যবহার করি। তাদের মাধ্যমে, বায়ু জীবন্ত পদার্থে প্রবেশ করেছে, যা তরলে উপস্থিত নেই; অতিরিক্ত পরিমাণে কেবল খাদ্য এবং জল রয়েছে। (তবে বাতাস ছাড়া কিছুই বাঁচতে পারে না।) ফলস্বরূপ, 1-1.5 মাস পরে, সারটিতে মোটামুটি বড় সংখ্যক কীট উপস্থিত হয়েছিল।
যদি, তাজা (তরল) সার ছাড়াও, আমার কাছে পচা সারও থাকে (হিউমাস, এতে কোনও কীট নেই বা খুব কম), তবে আমি সেগুলিকে 1: 1 অনুপাতে মিশ্রিত করেছি এবং এই মিশ্রণটি যুক্ত করেছি।
কিন্তু এটাও ঘটেছে যে আমার কাছে সার ছিল না, তারপর আমি কম্পোস্ট তৈরি করে যোগ করেছি, যেমন বিভিন্ন জৈব বর্জ্যের মিশ্রণ (ঘাস, পাতা, শীর্ষ, রান্নাঘরের বর্জ্য ইত্যাদি)। কম্পোস্টটি নিম্নরূপ প্রস্তুত করা হয়েছিল: সমস্ত বর্জ্য 1.5-2 মিটার চওড়া বিছানার আকারে 20 সেন্টিমিটার পুরু একটি স্তরে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, বিছানাটি একটি ওয়াটারিং ক্যান থেকে জল দিয়ে জল দেওয়া হয়েছিল এবং ফিল্ম দিয়ে ঢেকে দেওয়া হয়েছিল। প্রতি 2-3 দিন, ফিল্ম খোলার, আলগা এবং watered, এবং তারপর ফিল্ম সঙ্গে আবার আবরণ.
আমি তিন সপ্তাহ ধরে এই কাজ চালিয়েছিলাম। এই সময়ের মধ্যে, কম্পোস্টে বিপুল সংখ্যক কীট উপস্থিত হয়েছিল - সেগুলি ছাড়া জৈব সার নগণ্য উপকারে আসবে, যেহেতু কৃমি, অণুজীবের মতো, শুধুমাত্র জৈব পদার্থকে উদ্ভিদের খাদ্যে (কার্বন ডাই অক্সাইড এবং হিউমাস) প্রক্রিয়া করে না, তবে পুরোপুরিও। মাটি আলগা করা।
অবতরণ. আধা-পচা সার (ভার্মিকম্পোস্ট) গর্তে পচতে থাকবে, প্রচুর পরিমাণে তাপ নির্গত করবে যা কন্দের ক্ষতি করতে পারে, এবং তাই আমি এই সারটিকে 1-2 সেন্টিমিটার মাটির স্তর দিয়ে ঢেকে দিয়েছি। আমি 50 ওজনের একটি আলুর কন্দ রেখেছি। উপরে -70 গ্রাম। একটু বেশি, তবে এটি ফলনকে কিছুটা বৃদ্ধি দেয় এবং বীজের ওজন বাড়ানোর কোনও মানে নেই, তবে খাবারের জন্য বড় আলু ব্যবহার করা ভাল।)
কন্দ অবশ্যই অঙ্কুরিত হতে হবে; রোপণের এক মাস আগে আমি এগুলিকে ভূগর্ভ থেকে বের করি। প্রতিটি রোপণ কন্দে কমপক্ষে 5-7টি স্প্রাউট 0.5 সেমি পর্যন্ত লম্বা হওয়া উচিত - এটি 100% অঙ্কুরোদগম নিশ্চিত করে এবং উত্পাদনশীলতা বাড়ায়। এই ধরনের আলু 1-2 সপ্তাহ আগে পাকে।
কন্দ একটি প্রতিবেশী গর্ত খনন থেকে নেওয়া মাটি দিয়ে আচ্ছাদিত করা হয়। এই ক্ষেত্রে, মাটিটি উল্টাতে হবে না, তবে বেলচা থেকে সাবধানে সরানো হবে যাতে তার প্রাকৃতিক আবাস থেকে জীবন্ত বস্তু অপসারণ না হয়।
এই ক্রমে, আমি পুরো প্লটের কাজটি চালিয়েছি, তারপরে আমি এটিকে একটি রেক দিয়ে সমতল করি যাতে আলুর উপরে মাটির 5-6 সেন্টিমিটার স্তর থাকে।
যত্ন. আমি রোপণের প্রায় এক মাস পরে, মৌসুমে একবার আলু সংগ্রহ করি। এই সময়ের মধ্যে, শীর্ষগুলি 20-25 সেন্টিমিটার উচ্চতায় পৌঁছে যায়। আমি একটি রিপার দিয়ে ঝোপগুলিকে পাহাড়ে তুলেছি (4 দাঁত সহ, 10 সেমি চওড়া; চিত্র 3) যাতে বেশিরভাগ শীর্ষ মাটি দিয়ে আবৃত থাকে এবং শীর্ষগুলি 7 সেন্টিমিটারের বেশি ডালপালা পৃষ্ঠে থাকে না।
আমার প্লটে কোনও আগাছা ছিল না, তাই আমি কোনও আগাছা দেইনি (যেখানে সাধারণত ব্যবহৃত প্রযুক্তি ব্যবহার করে আলু জন্মানো হয়েছিল, সেখানে আগাছা ছিল, এবং আমি সেগুলিকে দুবার পাহাড় দিয়েছি)। আগাছা (উডলাইস) শুধুমাত্র আলুর লতাগুলি কালো হয়ে যাওয়ার পরে দেখা দেয়; ফসল কাটার সময় তাদের শীর্ষের সাথে সরানো হয়।
ভাত। 3. যুক্তিসঙ্গত প্রযুক্তি ব্যবহার করে কাজের জন্য ইনভেন্টরি
ক্লিনিং. সমস্ত লতাগুলি মরে কালো হয়ে যাওয়ার পরে আলু কাটা হয়েছিল। একসাথে কাঠবাদাম দিয়ে, আমি সেগুলিকে কম্পোস্ট পিটে রাখি। বিভিন্নতার উপর নির্ভর করে, আমি মধ্য থেকে আগস্টের শেষের দিকে আলু সংগ্রহ করি - সবচেয়ে অনুকূল সময়: এখনও শরতের বৃষ্টিপাত নেই।
আলু চাষের সময় আমি 25টি জাত পরীক্ষা করেছি।বেলারুশিয়ান গোলাপী জাত সর্বোচ্চ ফলন দেয়—11.1—11.5 কেজি প্রতি 1 m2, সর্বনিম্ন—ক্রিস্টল, সিনেগ্লাজকা এবং লর্চ—প্রায় 8.5 কেজি প্রতি 1 m2, অর্থাৎ পার্থক্য ছিল 30%।
এইভাবে, আমার পরীক্ষাগুলি দেখিয়েছে যে নিম্নলিখিত প্রধান কারণগুলি উত্পাদনশীলতা বাড়ায়:
- যুক্তিসঙ্গত প্রযুক্তি - 5 বার,
- ভাল মাটি - 2.5 গুণ,
- সেরা জাত - 30% দ্বারা।
চালু ফলন হ্রাস শুধুমাত্র আবহাওয়া পরিস্থিতি দ্বারা প্রভাবিত হয়, কিন্তু সাইটের গুণমান দ্বারা. প্রদত্ত পরিসংখ্যান হল একটি পরীক্ষামূলক, ছায়াবিহীন প্লটের ফলাফল। তুলনা করার জন্য, আমি বাগানে অবস্থিত এলাকায় যুক্তিসঙ্গত প্রযুক্তি ব্যবহার করে কাজ চালিয়েছি। খোলা এলাকার তুলনায় এখানে ফলন অনেক কম ছিল।
সুতরাং, যদি লর্চ জাতটি সারা বছর একটি খোলা প্লটে প্রায় 8 কেজি ফলন দেয়, তবে একই বছরগুলিতে বাগানে - প্রতি 1 মিটারে প্রায় 2 কেজি।2, এবং অন্যান্য জাতের জন্য এমনকি কম। ফলস্বরূপ, বদ্ধ প্লটটি সমান শর্তে গড়ে চারগুণ কম ফলন দেয় (অনেকটি ছায়ার ডিগ্রির উপর নির্ভর করে), যা প্রাথমিকভাবে তাদের বাগানে উদ্যানপালক এবং আলু দ্বারা বিবেচনা করা উচিত।
আমার দ্বারা 150 মিটার এলাকায় কাজ করা হয়েছে2, বিবেচিত প্রযুক্তির যৌক্তিকতা এবং ছোট এলাকায় এখন এর ব্যাপক ব্যবহারের সম্ভাবনা নিশ্চিত করেছে। এটি করার জন্য, খুব কম প্রয়োজন: সাধারণ সরঞ্জাম, অল্প পরিমাণে ভাল সার, যুক্তিসঙ্গত প্রযুক্তি তৈরি করে এমন কাজের-অপারেশনগুলির জ্ঞান এবং অবশ্যই, সেগুলি সম্পাদন করার ইচ্ছা।
যারা যুক্তিসঙ্গত প্রযুক্তির বিষয়বস্তু স্পষ্টভাবে বুঝতে পেরেছিলেন এবং সঠিকভাবে এটি নিজের উপর প্রয়োগ করেছিলেন তারা অবিলম্বে উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চতর আলুর ফলন পেতে শুরু করেছিলেন - আমি যেমন পেয়েছি। তারা গণমাধ্যমকে এবং আমাকে তাদের অসংখ্য চিঠিতে এ কথা জানিয়েছে।
আমি তোমার সাফল্য কামনা করি!
অনুগ্রহ করে অন্য কৃষিবিদ V.I এর অনুরূপ কৌশলের সাথে নিজেকে পরিচিত করুন।Kartelev, যারা একই ফলাফল পায়.
Tver অঞ্চলে তারা প্রতি শত বর্গমিটারে এক টন আলু সংগ্রহ করে
Tver অঞ্চলে, খরা সত্ত্বেও প্রতি শত বর্গমিটারে এক টন আলু কাটা হয়। কাশিন কৃষিবিদ থেকে একটি অনন্য কৌশল।
আমার সাথে দেখা কর. এটি ভ্লাদিমির ইভানোভিচ কার্টেলেভ - একজন পেশাদার কৃষিবিদ এবং তার নিজের ব্যক্তিগত প্লটের মালিক, এবং শাকসবজি এবং অন্যান্য ফসল (60 আইটেম) বাড়ানোর একটি অনন্য পদ্ধতির লেখকও, যা আপনাকে যে কোনও আবহাওয়ায় ভাল ফসল পেতে দেয়।
73 বছর বয়সী ভ্লাদিমির ইভানোভিচ তার স্ত্রীর সাথে কাশিনস্কি জেলার ভলঝাঙ্কা গ্রামে বাস করেন। পেনশনগুলি ছোট, এবং তাই তাদের সমস্ত কিছু দিয়ে খাওয়ানো হয় যা বাগান তাদের পুরো বছরের জন্য দেয়। কার্টেলেভের ব্যক্তিগত প্লটে অনেক কিছু রয়েছে: আলু - রাশিয়ান লোকেরা তাদের ছাড়া বাঁচতে পারে না, টমেটো, শসা, কুমড়া, জুচিনি, মটরশুটি, মটর এবং এমনকি সূর্যমুখী। এই সমস্ত সবজির জাতটি 12 একর জমিতে অবস্থিত, যার মধ্যে 8টি আলুতে উত্সর্গীকৃত। এবং দেখে মনে হচ্ছে বাগানের ক্ষেত্রটি খুব বেশি নয়, তবে কার্টেলেভরা একটি বড়, অসংখ্য পরিবারের সাথে ফসল ভাগ করে নেয়: শিশু এবং নাতি-নাতনি। প্রত্যেকের জন্য যথেষ্ট আছে!
গত বছর, কৃষিবিদদের বাড়ির টেবিলগুলি প্রচুর পরিমাণে ফেটে গিয়েছিল। একশো বর্গমিটার থেকে তিনি 600 কেজি বড় আলু এবং 800 কেজি বাঁধাকপি পেয়েছেন, বাঁধাকপির প্রতিটি মাথার ওজন 8-10 কেজি। এবং এই বছর তিনি খরা সত্ত্বেও... আরও আশা করছেন। অভূতপূর্ব ফসলের রহস্য কী যে মালী কার্টেলেভ গর্ব করেছিলেন, একজন টিআইএ সংবাদদাতা খুঁজে পেয়েছেন।
খরা, প্রখর রোদ এবং কয়েক ফোঁটা বৃষ্টি—এই শুষ্ক গ্রীষ্মে মধ্যাঞ্চলের বাসিন্দারা দেখেছেন। Tver অঞ্চলে, কৃষকরা শঙ্কা বাজিয়ে বলেছিলেন যে 30% ফসল নষ্ট হয়ে গেছে, বিশেষ করে আলু। এবং কৃষিবিদ কার্তেলেভের বাগানে সবুজের দাঙ্গা এবং ফসল কাটার সমান দাঙ্গা রয়েছে।
ভ্লাদিমির ইভানোভিচ কার্টেলেভ একজন বিজ্ঞানী, পেশাদার কৃষিবিদ এবং মৃত্তিকা বিজ্ঞানী। তিনি লেনিনগ্রাদ কৃষি ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক, অল-রাশিয়া ফ্ল্যাক্স রিসার্চ ইনস্টিটিউটে স্নাতকোত্তর অধ্যয়ন করেছেন (টোরঝোক, টভার অঞ্চল), এবং আমাদের অঞ্চলে খামারগুলিতে কাজ করেছেন। তার জীবনের 40 বছর ধরে তিনি জমিতে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে চলেছেন, বাড়তে এবং ভাল ফসল পাওয়ার সর্বোত্তম উপায় খুঁজছেন। এবং তিনি সফল হয়েছেন, কার্টেলেভ গর্ব করেছেন। তিনি তার নিজস্ব চাষ পদ্ধতি তৈরি করেছেন।
— আমার পদ্ধতির স্বতন্ত্রতা 3টি পয়েন্টের মধ্যে রয়েছে: কোনও খনন নেই, আমি কোনও চাষ ছাড়াই আলু এবং 60টি অন্যান্য ফসল চাষ করি: সূর্যমুখী, ভুট্টা, চারি মূল শস্য, লেবু, মটরশুটি, স্ট্রবেরি এবং সমস্ত শাকসবজি। এটি 60 টিরও বেশি ফসল। কেউ আর তা করে না! আমাদের দেশে দুটি ফসল দক্ষিণে চাষাবাদ ছাড়াই হয়- শীতকালীন গম এবং আলু। এবং অন্য সব ফসল জমিতে বাধ্যতামূলক লাঙল এবং খনন দিয়ে পুরানো পদ্ধতি অনুসারে সর্বত্র জন্মানো হয়। এবং আমরা কোন খনন বা লাঙল ছাড়াই বেড়ে উঠি।
দ্বিতীয় পয়েন্টটি হল আমি চমৎকার সার ব্যবহার করি, যা রাশিয়া খুব সমৃদ্ধ। আমি ইনস্টিটিউটে, গ্র্যাজুয়েট স্কুলে পড়াশোনা করেছি, কিন্তু কখনো এরকম কিছুর সম্মুখীন হইনি। এটা কি ধরনের সার? এই ঘাস, আমাদের পিপীলিকা ঘাস. এই সব সার - সারের চেয়ে ভাল। ঠিক আছে, তৃতীয় পয়েন্ট হল বৈকাল টোপ ব্যবহার।
ভ্লাদিমির ইভানোভিচের ভেষজ সবকিছু এবং সবকিছুর জন্য একটি সুপার প্রতিকার! এটি মাটিকে ভালভাবে সার দেয়, আগাছা থেকে রক্ষা করে এবং এর পাশাপাশি এটি আর্দ্রতাকে খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য ধরে রাখে।
কার্টেলেভের পদ্ধতি অনুসারে, লাঙ্গল বা মাটি আলগা করার দরকার নেই। আপনি মাটিতে গর্ত করুন, তাজা কাটা ঘাস দিয়ে এটি পূরণ করুন, তারপর সেখানে বীজ রাখুন, জল দিন, মাটি দিয়ে ঢেকে দিন এবং উপরে ঘাস দিয়ে ঢেকে দিন।এতটুকুই, বিজ্ঞানী আশ্বাস দেন, আপনার আর জল দেওয়ার দরকার নেই! তার মতে, তিনি এই বছর আলুতেও জল দেননি, শুধুমাত্র বাঁধাকপি এবং তারপরে একবার, বাকি সবকিছু নিজের মতো "বাঁচে"। আশ্চর্যজনকভাবে, কৌশলটি কাজ করে।
এই বছর, তিনি টমেটোর একটি ছোট খাট থেকে 12 বালতি ফল সংগ্রহ করেছেন। তিনি বলেন, গণনা করার মতো অনেক শসা আছে। স্ত্রী ইতিমধ্যে 40টি তিন লিটারের জার বন্ধ করে দিয়েছে এবং সেগুলি আত্মীয়স্বজন, প্রতিবেশী এবং পরিচিতদের মধ্যে বিতরণ করেছে।
স্থানীয় বাসিন্দা এবং দর্শনার্থীদের মধ্যে কাশিন কৃষিবিদদের পদ্ধতির চাহিদা রয়েছে। তাই, গত বছর, মস্কোর একজন গ্রীষ্মকালীন বাসিন্দা, গালিনা বাগদিয়ান, 4 বাই 3 মিটারের একটি ছোট প্লটে 1.5 বালতি আলু রোপণ করেছিলেন। এবং আমি একটি কেন্দ্র পেয়েছি!
"আমি এখন প্রায় 15 বছর ধরে আলু রোপণ করছি, এবং আমি এর চেয়ে বড় মুরগির ডিম কখনও পাইনি।" তারা সর্বদা স্বাভাবিক উপায়ে রোপণ করত: তারা খনন করে এবং পাহাড়ীভাবে। সেই বছর, ভ্লাদিমির ইভানোভিচ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আমি তার পদ্ধতি ব্যবহার করে একটি ছোট 3 বাই 4 প্লটে আলু লাগাব। আমি রাজি. এবং আপনি কল্পনা করতে পারেন? আমি এই ফসলটি মস্কোতে বাড়িতে সবাইকে দেখিয়েছি, প্রতিটি 750 গ্রাম আলু। এবং এই বছর, তবে, এটি 750 গ্রাম নয়, কারণ সেখানে খরা এবং মাটি ধুলো, তবে এখনও আলু রয়েছে। আর এখন এই ক্ষেত থেকে আমার কাছে ৫টি ব্যাগ আছে। পাঁচটি ব্যাগ, আপনি কি কল্পনা করতে পারেন!!! এখানে একটি শুষ্ক গ্রীষ্ম!
এটি সত্য কি না, আমরা ব্যক্তিগতভাবে এটি পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। ভ্লাদিমির ইভানোভিচ নিজেকে একটি বেলচা দিয়ে সশস্ত্র করে এবং আমাদের সামনে আলু দিয়ে চারটি ঝোপ খনন করে। আমাদের আশ্চর্যের জন্য, বড়, এমনকি, স্বাস্থ্যকর কন্দ সবার কাছ থেকে পড়েছিল। জয়ফুল কার্টেলেভ বলেছেন যে এই বছর তিনি অবশ্যই প্রতি শত বর্গমিটার থেকে এক টন সংগ্রহ করবেন!
এটি লক্ষণীয় যে গত বছর Tver উদ্ভাবকের পদ্ধতিটি কিছুটা আলাদা ছিল: সদ্য কাটা ঘাসের পরিবর্তে তিনি গর্তে খড় রেখেছিলেন। অতএব, ফসল ছোট ছিল - প্রতি শত বর্গ মিটারে 600 কেজি। এই বছর ঘাস সবুজ, এবং সেইজন্য, কৃষিবিদ নিশ্চিত, এমনকি এমন খরার মধ্যেও ফসল অনেক বেশি সমৃদ্ধ হবে।
ভিডিওটি দেখুন
20 আগস্ট